ブランド服は品質の扉にはまっている

　　イベント再生

消費者の購入方法ブランドああ、大金を払ったのに予想通りの安心は買えなかった。先日、中央テレビの「毎週品質報告」がブランド服の不合格問題を暴露し、再びブランド服の品質に対する注目を集めた。それによると、北京市消費者協会は北京の各デパートで無作為に購入したカジュアルパンツの比較試験を行い、比較試験では複数の消費者に知られているブランドカジュアルパンツが不合格と判定され、複数の有名ブランドカジュアルパンツがPH値、色堅牢度などの安全指標問題が検出され、に服を着せるの安全性問題に再び警鐘を鳴らし、抜き取り検査した57サンプルのうち、21サンプルが不合格で、不合格サンプルの4割近くが不合格だった。その中にはZARA、マールボロ、ウィミン、スケッチ、G 2000、ゴールデンワニ、ローモン、観奇などの有名ブランドが含まれている。専門家によると、安全性が不合格なズボンは皮膚炎や細菌感染など多くの病気を引き起こす可能性があるという。

市場で調査したところ、これらの抜き取り検査に不合格となった有名ブランドのカジュアルパンツは価格が高く、一般的には4、500元、高いものは千元以上売れ、価格は高いが、消費者から愛され信頼されていることが分かった。今回のカジュアルパンツの品質比較試験では、有名ブランド製品の合格率が低く、関連するブランドの範囲が広く、多くの市民が意外に思った：こんなに人気のあるブランド服に品質不良の問題があるとは！

　　問題1：

ダミースケール繊維含有量

今回の比較試験では、57サンプル中6サンプルの繊維含量表示が実測値と一致せず、総サンプル数の10.5%を占めた。不合格ブランドには、ZARA、MCM、マカシーニMARCCASNE、Gallery、カボルCAPEL、ファドゥーなどがあります。その中でZARAブランドのカジュアルパンツ生地は公称綿含有量75%、羊毛20%、ポリエステル5%であるが、実測綿含有量は68.2%、羊毛含有量10.6%、ポリエステル繊維つまりポリエステル含有量15.7%であり、それ以外にも4.0%のアクリルと1.5%の粘繊維を含有している。

問題2：

　ホルムアルデヒド基準値超過

国家基準の要求に従って：B類製品のホルムアルデヒド含有量は≦75 mg/kgであること。今回の比較試験において、2つのサンプルのホルムアルデヒド含有量は国家基準の要求を満たしていない：金鰐ブランド番号が308501-2のサンプル、実測データが107 mg/kg、ブラインBRUINブランドの商品番号はBA 3 MPL 02 AGNのサンプルで、実測データは95 mg/kgである。ホルムアルデヒド含有量が高すぎるアパレル製品は、着用中に遊離ホルムアルデヒドを徐々に放出し、長期的にホルムアルデヒドガスに接触し、頭痛、皮膚炎、湿疹などの症状を引き起こすことができる。

　問題3：

PH値が基準値を超えている

pH値が基準の規定範囲を超えると、皮膚のバランスと抵抗力が破壊され、皮膚アレルギーや感染を誘発し、皮膚が病原菌の被害を受けやすくなる。今回の比較試験では、3つのサンプルの実測pH値が国家基準の要求範囲を超えている：金鰐ブランド番号が308501-2のサンプル、pH値実測が3.2、威明W&Mブランドの商品番号はCB 3610のサンプルで、pH値の実測は8.6である。G 2000ブランドの品番はGMC 06 W 130 E 06552002のサンプルで、pH値の実測は7.9である。

　問題4：

色の堅牢度が不合格です

検査員によると、服装の色堅牢度の検査項目には、摩擦耐性、汗汚れ耐性などの指標が含まれている。染料が落ちたり、皮膚に移って人体を傷つけたり、薄い色の服に染まったりすると、消費者に迷惑をかけることになる。今回の比較試験では、16のサンプルの色堅牢度指標が国家基準の要件を満たしておらず、ブランド：ZARA、億都川Y・DC、オマーNECHEER、マルボロclassics、ウィミンW&M、スケッチ、G 2000、ワニ、ケプディーノ、G-STAR、マカシーニ、ファド、観奇に関連している。

　　ニュース

リンク＃リンク＃

ZARA、2年間で7回の不合格を検出

ファストファッションの代表ブランドとして、ファッションやアップデートが頻繁に行われているZARAですが、その品質問題は批判され、たびたび報道されています。ZARAがブラックランキングにランクインするのは2009年8月以来、7回目となるという。颯拉商業（北京）有限公司が製造または販売し、公称モロッコ産ZARAカジュアルパンツのサンプルの繊維含有量には虚偽の基準がある。このうち、ハンモックの公称綿含有量は75%、実測は68.2%、公称羊毛含有量は20%、実測は10.6%にすぎなかった。ダミースコアのほか、ZARA、億都川、G 2000、マールボロなど16点のサンプルは色落ちしやすいという問題があった。

2006年に中国市場に進出して以来、ZARAは超スピード、多品種少量、製販一体の効率化経営でホワイトカラーやファッション関係者に人気があるが、品質問題は常に非難されている。近年、ZARAは各地の商工・品質検査部門の不合格品リストの「常連」になっている。不完全な統計によると、2009年8月現在、ZARAは少なくとも7回「品質ゲート」に陥っている。

　はんのう

ブランド沈黙

客足が鈍る

事件後、本紙記者は最初に颯拉商業（上海）有限公司広報伝訊部の曹燕虹女史に連絡したが、記者の投稿を締め切った時、彼女の携帯電話はまだ誰も受信していなかった。不完全な統計によると、2009年8月現在、ZARAは少なくとも7回「品質の扉」に陥っているが、これについて公開的に説明したり、問題のある製品に対する返品処理を行ったりしたことはない。

昨日、成都にあるZARAの専門店で見たところ、今では春夏の新型が大量に発売されており、現場で購入するお客さんはまだ多い。記者は店員にZARAのあるカジュアルパンツが北京で繊維含有量に虚偽の基準があることが検出されたことについて尋ねたが、彼女はそれについて自分では知らないと述べた。記者はその後、数人の消費者をランダムに取材した。彼らの見方は依然として賛否両論だ。

市民の呉さんは、中央テレビの報道も見たことがあるとし、「確かに驚くべきことだが、ZARAがこんな低級な間違いを犯すとは」と話した。呉さんはこれまでもZARAの鉄棒消費者で、自分が購入したZARAの服は通常2回洗濯すると着られなくなっていた。今回の事件後、彼女は今後より慎重に商品を選ぶと表明した。あるサイトがZARAの「品質ゲート」を調査した結果、34.5%の消費者が、ZARAの国内外の品質基準に違いがあり、国内のZARA製品の品質は海外よりも劣っていると答えていることに気づいた。賈さんは記者のインタビューを受けた時、それを深く体得した。「海外でZARAのパーカーを買ったことがありますが、帰国してみると品質と裁断は国内販売に勝るものがあることに気づきました」

消費者

サウンド

●呂さんの雑誌編集者ZARAの質は決してお世辞にも言えない。通常、彼らの家の服は水を洗うとだめになるが、重視するのはやはり彼らの家のスタイルだ。

●李さんホワイトカラー私がロンドンで買ったZARAのコートは成都で売っている同じものよりも質がいいようです。

●張さん自営業者ZARAのTシャツを買ったことがありますが、ちょっと質が悪いです。デザインがきれいでなければ、私は決して買いません。

衣類購入の手引き.

国家基準の規定に従って、B類の服装は直接皮膚に接触することができて、C類の服装は直接皮膚に接触するべきでありません。

カジュアルパンツを選ぶときは、外観の質を手で見て、表示されている内容が商品の本当の現状と一致しているかどうかを見なければならない。

消費者は新しく購入したカジュアルパンツを洗濯してから着用することをお勧めします。

信用のあるショッピング場所で服を選んで購入し、買い物の証憑を残しておくべきだ