Le Journal Du Peuple: Les Actions À Terme Ne Sont Pas Des "Meurtriers".

Depuis son lancement, le 16 avril, le marché à terme des actions a pris fin en janvier.

Avec la mise en bourse des indices, le marché des actions a a également commencé à chuter.

Au prix de clôture du 16 avril, la baisse la plus importante de l 'indice de la profondeur 300 de Shanghai a atteint 17,87% dans le cycle actuel de baisse.

Après l 'article du 6 mai sur les raisons pour lesquelles les marchés boursiers chinois ont tendance à baisser, et le 14 mai sur les raisons pour lesquelles les actions ont continué de chuter, le quotidien du peuple a de nouveau écrit aujourd' hui "les marchés à terme des actions ne sont pas des" meurtriers "de la chute", selon lequel C 'est la politique générale et macroéconomique qui détermine la hausse des cours des actions qui détermine la chute des cours, et non les marchés à terme.

La baisse des cours des actions du cycle actuel s' explique par les effets des événements financiers à l 'étranger ainsi que par les effets de la politique monétaire intérieure et de l' ajustement de la politique du marché immobilier.

Le professeur He Qiang, Directeur de l 'Institut des valeurs à terme de l' Université centrale de Finance et d 'economie, a analysé le fait que les politiques de base et les politiques macroéconomiques, et non les marchés à terme, déterminent l' augmentation des cours des actions, sans aucun lien entre ces deux facteurs.

Même s' il n 'y a pas d' actions à terme, la chute du cycle est inévitable.

Trois fois par mois pour la chute du marché boursier

Dans un article daté du 14 mai, le quotidien du peuple a indiqué que la bourse avait ses propres règles en matière de hausse et de chute et qu 'il n' y avait aucune raison de penser que les marchés à terme avaient entraîné une chute de la bourse.

L 'article cite à titre d' exemple les déclarations de plusieurs experts.

L 'analyse du professeur He Qiang, Directeur de l' Institut des valeurs à terme de l 'Université centrale de Finance et d' economie, n 'a aucun lien entre la hausse des cours des actions et les politiques macroéconomiques et non les marchés à terme.

Même s' il n 'y a pas d' actions à terme, la chute du cycle est inévitable.

Il y a de nombreuses raisons qui ont influé sur la chute du cours actuel des actions et sur les événements financiers extérieurs, comme la crise de la dette grecque, ainsi que sur les politiques monétaires internes et les politiques de construction.

"Il n 'y a pas de raison pour que la bourse soit à terme."

Selon Yao Xing Tao, Directeur général adjoint des valeurs mobilières de Shanghai.

Yong Zhiqiang, chercheur principal en valeurs mobilières, a indiqué que quatre cours contractuels étaient étroitement liés au marché au comptant après l 'entrée en bourse des actions Deep 300.

Les données fournies par Yong Zhiqiang montrent que ce sont les actions au comptant qui sont tombées sur les marchés à terme, et non les actions qui provoquent la chute du stock.

Les chercheurs étrangers ont procédé à de nombreuses études qui ont abouti à la conclusion que, dès les premiers stades de la mise en bourse des actions, la grande majorité des cours à terme étaient orientés par les prix au comptant, les prix à terme étaient à la traîne et suivaient l 'évolution des prix au comptant.

Ce n 'est que lorsque les actions représentent la valeur nominale des pactions à terme et la valeur des contrats non apurés qui dépassent 50% de la valeur des opérations sur le marché au comptant, voire 80%, que les actions à terme ont une incidence sur le prix du marché au comptant.

La petite fourmi n 'a pas d' éléphant.

Est - ce que le terme a une influence sur le comptant ou sur le comptant?

Selon l 'article d' aujourd 'hui, les acteurs du marché ont analysé le montant actuel des fonds à terme des actions en Chine continentale seulement 7 milliards de yuan renminbi.

Le montant total de la caution est encore inférieur à la valeur totale d 'une action, et les petites fourmis ont du mal à toucher l' éléphant du marché boursier par rapport au marché boursier a, qui est d 'environ 2 000 milliards de dollars.

Après analyse des marchés boursiers, des flux de capitaux à terme et des stocks, les sorties nettes de capitaux à forte capitalisation de 300 actions depuis le 16 avril se sont élevées à environ 67 milliards 794 millions de dollars à la suite d 'un recul de la bourse chinoise, contre 1 milliard 594 millions de dollars en moyenne au cours de cette période.

Du point de vue du volume des fonds, le comportement des fonds sur les marchés à terme n 'a pas d' incidence sur l 'évolution des marchés boursiers.

En outre, on estime qu 'environ 94,93% des pactions à terme sont en cours de spéculation et que la part des opérations d' arbitrage est relativement faible depuis que les actions sont cotées en bourse.

C 'est la raison principale pour laquelle la baisse des cours à terme des actions a été relativement lente et continue d' être en cours.

Cela prouve une fois de plus que c 'est le comptant qui fait baisser la marchandise à terme plutôt que la marchandise à terme qui fait baisser la marchandise.

En outre, d 'après les participants, les grandes institutions ne sont pas impliquées et il est peu probable qu' elles influent sur les cours des actions.

En outre, l 'article explique si l' importance de l 'offre à terme peut avoir des effets sur les marchés boursiers et, selon les professionnels, le volume des pactions à terme n' est pas comparable à celui des marchés boursiers.

Les actions sont des opérations de garantie, des opérations de virement effectuées dans un délai de "t + 0" et des pactions multiples effectuées à la même date, qui sont toutes nominales et normales, même si elles sont beaucoup plus importantes que prévu.

Par exemple, en 2009, les titres dérivés des États - Unis étaient 1,20 fois plus élevés que les marchés boursiers, 3,22 fois plus à Hong Kong, 29,70 fois plus en Corée, 3,07 fois en Inde, 1,20 fois au Japon et 2,10 fois à Taiwan.

Il n 'est donc pas surprenant que l' article mentionne un tel volume d 'échanges.