Analyse Des Possibilités De Politique De Déversement De Coton

En mars, le marché s' attendait de plus en plus à ce que les stocks soient déposés, et il était prévu que les stocks commenceraient à être largement abandonnés en avril.

Après mai, il est relativement peu probable que le coton soit entreposé dans les conditions actuelles, étant donné que la production de coton a nettement diminué cette année et que les entreprises textiles ont besoin d 'aide.

En outre, la probabilité d 'utiliser des prix pondérés à l' intérieur et à l 'extérieur de l' indice des prix au comptant du coton est plus faible, car l 'évolution des prix rend plus difficile l' application de ces prix tout en suscitant de mauvaises attentes sur le marché et en décourageant le Gouvernement de stabiliser les prix du coton.

Tout d 'abord, si le stockage devait commencer aux alentours d' avril à des prix relativement élevés, il aurait eu un impact relativement faible sur les contrats 1605 et 1609 et aurait eu un effet multiplicateur sur le contrat 1609.

Si le prix de référence du prix de stockage est fixé à 12 000 yuan / tonne ou à d 'autres prix relativement élevés, le prix contractuel de 10 700 yuan / tonne est supérieur à celui du coton de réserve nationale, qui était de 1 605 yuan / tonne.

Toutefois, il reste encore beaucoup de coton à vendre sur le marché au comptant et, dans quelques mois, il n 'y aura pas de risque d' offre et de demande sur le marché.

Le contrat 1605 risque donc de maintenir une oscillation basse concurrentielle avec le coton de réserve nationale.

En ce qui concerne le contrat 1609, il y avait un risque d 'augmentation ultérieure de la valeur de l' escompte.

Dans l 'ensemble, si l' entreposage est effectué à un prix de référence plus élevé, les contrats 1605 et 1609

La probabilité d 'une réduction est plus grande.

Deuxièmement, si les stocks avaient été jetés aux alentours d 'avril à des prix relativement bas, ils auraient eu un impact relativement important sur les contrats 1605 et 1609, ce qui aurait facilité l' entreposage national.

Étant donné que les prix des réserves nationales sont faibles et que le contrat 1605 doit être rapproché des prix des réserves nationales pour que la marge de vente soit disponible, le contrat 1605 laisse encore une marge de manœuvre réduite.

Dans le même temps, pour les entreprises, les ventes en mai sont nettement plus avantageuses que celles en septembre, non seulement parce que le prix a augmenté de près de 700 yuan / tonne, mais aussi parce que les ventes ont été plus importantes que celles de septembre.

La cage est relativement rapide.

De ce point de vue, la différence de prix entre les contrats 1605 et 1609 se rapprocherait des prix du coton de réserve nationale.

Troisièmement, si le coton était entreposé à des prix variables aux alentours du mois d 'avril, les prix seraient plus bas jusqu' à ce qu 'un équilibre final soit atteint.

La baisse des prix pourrait commencer plus lentement, mais s' accélérer à un stade ultérieur, jusqu 'à ce que l' équilibre entre l 'offre et la demande au niveau international et national puisse être atteint grâce à des prix bas.

La différence entre le prix contractuel 1605 et le prix contractuel 1609 est susceptible de maintenir la stabilité ou de continuer à se développer légèrement.

Quatrièmement, si le contrat 1605 était abandonné après le mois de mai, c 'est parce qu' il a été moins directement touché que le contrat 1609, qui a été le plus touché.

Si les prix de stockage sont plus élevés, le contrat 1609 sera soutenu, la réparation des gros timbres peut se faire par une forte baisse du stock et une légère augmentation des prix à terme; si les prix de stockage sont moins élevés, le contrat 1609 suivra la baisse des prix de stockage jusqu 'à ce que les stocks à terme aient un certain avantage par rapport au coton jeté; si

Avec des prix variables, le contrat 1609 a enregistré la plus forte baisse.

L 'auteur estime que, dans ce cas, la différence entre les deux contrats continuera d' augmenter, sauf si les prix de stockage sont fixés à un prix fixe et fixés à un prix plus élevé.

En cas de rejet à des prix fixes, il est moins probable que le prix de référence soit fixé à 10 500 yuan / tonne ou à d 'autres prix inférieurs, car cela n' est pas conforme à la politique nationale de stabilisation des marchés.

Il est également peu probable que les stocks soient entreposés au prix de référence de 12 000 yuan / tonne, étant donné que le prix d 'achat réel sur le marché au comptant est actuellement pratiquement le même que celui de 12 000 yuan / tonne et continue de baisser.

L 'auteur estime qu' un prix légèrement inférieur à celui de 12 000 yuan / tonne serait plus approprié si l 'on procédait à l' entreposage au prix d 'environ 11 500 yuan / tonne.

En partant de cette hypothèse, le contrat 1605 dispose actuellement d 'un espace descendant, et il est plus probable qu' il soit aligné sur le contrat 1609 et qu 'il soit possible d' essayer de vendre 1605 pour un arbitrage contractuel 1609.