L 'Environnement Est Compliqué: Le Secteur Bancaire Chinois Est Actuellement En Proie À Une Crise Sans Précédent.

Depuis mars, 16 banques intermédiaires ont été reléguées au second plan par les agences de notation internationales et une banque a été reléguée au second plan.

La décision de la Banque de Nanjing de mettre fin à sa coopération avec la Banque de Nanjing est d 'autant plus préoccupante qu' à la fin du mois de juin dernier, la Banque de Nanjing a demandé à la Banque de retirer sa note.

La solution consiste à restructurer les structures pour répondre aux exigences de l 'évolution technologique et financière, qui sont au cœur de l' Internet, des grandes données, de l 'intelligence, etc., et à utiliser l' innovation pour stimuler le développement afin de maintenir un niveau de crédit stable.

A cet égard, la défense chinoise, qui ne se soucie pas de la Chine, a eu lieu sans surprise.

Elle a estimé que les perspectives de déréglementation n 'avaient pas d' incidence négative sur le fonctionnement normal du secteur bancaire et a exprimé des doutes quant à la connaissance et à la connaissance de l 'économie et des finances chinoises et du secteur bancaire par les agences de notation internationales, qui se sont déclarées elles - mêmes des agences de notation internationales.

Bien entendu, les banques à capital intermédiaire qui ont été reléguées au second plan ont également répondu.

Les banques de pport sont les plus rationnelles à penser que, si le système bancaire enregistre une croissance relativement rapide des prêts non productifs, le taux de prêts non productifs dans le secteur est encore bien inférieur à 2% et que plus de 3% des crédits alloués constituent une bonne base pour faire face aux risques potentiels.

En conséquence, les banques chinoises disposent de ressources financières suffisantes pour faire face à l 'augmentation du taux de prêts non productifs dans le système bancaire, qui est passé à 4 à 5%.

Nanjing

Les agences de notation internationales ont été priées de retirer leur notation et de faire pression sur elles pour qu 'elles ne coopèrent pas.

En conséquence, la notation a été supprimée.

De l 'avis de l' auteur, la révision à la baisse de la note des banques chinoises par les agences de notation internationales doit être objective et raisonnable.

Muddy et Pope sont les trois agences de notation les plus compétentes au niveau international, et leur autorité en matière de notation est largement reconnue par les organisations internationales.

L 'autorité est incontestable.

Le secteur bancaire chinois connaît actuellement une crise sans précédent.

Trois grands indicateurs permettent de voir de manière générale.

Premièrement, la capacité d 'absorption des fonds a considérablement diminué.

À l 'heure actuelle, la capacité d' absorption de fonds à faible coût, en particulier, est pratiquement épuisée.

Au niveau macroéconomique, les taux d 'intérêt mondiaux ont baissé, les taux d' intérêt chinois sont déjà à la traîne et les taux d 'intérêt ne sont pas attrayants et compétitifs pour les clients.

Les banques traditionnelles n 'ont pratiquement plus les moyens d' absorber les fonds.

Parallèlement, l 'émergence de la finance civile et l' augmentation de la part du financement direct,

La dématérialisation rapide, tous se disputent un emploi à la Banque.

En outre, les banques ont été obligées d 'absorber des fonds en augmentant les taux d' intérêt par des facteurs déguisés tels que l 'introduction de produits financiers.

Cela a considérablement alourdi le coût du financement dans le secteur bancaire, ce qui ne fait que s' aggraver avec la baisse des bénéfices.

Le deuxième est la chute effrayante du profit.

Le secteur bancaire est entré dans une « période d 'anxiété ».

Au cours des dernières années, les bénéfices des banques ont chuté de façon spectaculaire, tombant de 36,34% en 2011 à 2,43% en 2015.

Le fait que le secteur bancaire n 'ait connu qu' une croissance de plus de 30% et qu 'il n' y ait pratiquement pas eu de croissance est un changement inquiétant.

Troisièmement, l 'augmentation rapide des prêts non productifs.

Les prêts bancaires non productifs ont fortement augmenté au cours de ces deux années, passant d 'environ 1% il y a trois ans à 1,68% l' année dernière.

Au cours du premier trimestre de cette année, le taux de défaillance du secteur bancaire est passé à 1,75%, le pourcentage de prêts de type « préoccupant » est passé à 4,01% et la couverture des prêts a baissé à 175,03%.

Les projections des institutions offshore, y compris le FMI, sont probablement plus élevées, voire plus de 10%.

Plus grave encore, la pression exercée sur les prêts non productifs dans le secteur bancaire continue d 'augmenter avec l' augmentation de la surcapacité et l 'exposition à des emprunts non productifs, nouveaux ou anciens.

L 'augmentation rapide des prêts non productifs érode les capitaux des banques.

Parallèlement, la baisse des bénéfices a considérablement réduit la capacité de reconstitution du capital.

Dans le cas des bénéfices, par exemple, la notation du secteur bancaire a été maintenue à son niveau d 'il y a quatre ans, alors que la croissance annuelle était tombée de 30% en quatre ans à près de zéro aujourd' hui.