31社の創業ボード会社IPOがされていますか？収益力が一番重要です。

6月28日に行われたゴールドテクノロジに加え、昨年9月より証券監会が開催されました。創業板第1回の上場申請を受理して以来、計31社が証拠監督会の審査に失敗し、創業ボードの門の外に閉じ込められました。収益力が突出していない、主体が独立していない、株価が不安定で、核心技術が不足していることがこれらの会社の上場が否定された主な原因です。

データによると、昨日までに、証券監督会は創業板審査委員会は全部で154社の上場会社を審査しました。その中に120社が上場を許可されました。31社はまだ合格していません。3社は審査をキャンセルされました。発売が許可された120社のうち89社が発売され、28社が並んで発売を待っています。3社が発売中です。

第一は磐能科技の審査に合格していません。この会社の業界地位は際立っていません。同業者の国電南自、国電南瑞などの企業と比べて競争力が一般的で、会社の収益力が不足しています。2008年の純利益は前月比マイナス成長となります。最近否定された金能科技も同様に営利性不足の問題があります。会社の三年間の純利益は2000万元に満たないです。その核心競争優勢の「工業爆薬生産技術と装備」はここ三年の粗利率は年々低下しています。それぞれ52.69%、41.35%と30.07%です。

収益力は申請が却下された最も重要な原因で、同済同捷、賽輪株式、佳創視訊、海聯訊、奇想青晨、恒大高新などの会社はみな持続的な収益力に欠けているため、審査委員会に否決されました。

収益力を考察する以外に、上場会社の主体が独立しているかどうか、持分が安定しているかどうか、管理が基準に達するかどうかが重要な調査内容です。これらの会社の多くは上記の原因と関係があります。安得物流はアメリカのグループに対して大量の関連取引があります。その高管もアメリカのグループから選択されています。保健品業務に従事する宇宙飛行生物は持株株主の研究開発プラットフォームによって核心研究開発の仕事を実現する必要があります。主な研究開発者も後者の研究者が兼職しています。

また、募金が必要かどうかと募金プロジェクトの見通しはどうですか？発審委員会は新エネルギー、新材料、省エネ・環境保護などの分野企業を奨励し、公共事業、交通運輸及び国家産業政策が明確に抑制される業界は奨励されない。奨励された業界会社は特許技術に問題があれば、「つまずく」こともあります。蘇州恒久は発行を完了したにもかかわらず、募集説明書と申告書に開示された全部の5つの特許及び2つの特許出願中の法律状態が事実と一致しないため、最終的には上場を取り消された。多くのベンチャー企業は特許技術を持っていると主張していますが、特許の含金量が疑問視されています。