インドの紡績服装部門はその核心競争力を堅持しなければならない

英国出身の国際専門家は、「インドの紡績工業は紡績品生産の核心競争力、例えば糸や生地を堅持する必要があり、これらの面ではインドは実力があるが、服装は異なる」と話した。

紡績情報組織のロビン社長アンソン氏は先週、アマダバードで行われた国際レーヨン織物会議の間に上昇コメントを出した。

2011年10月にアマダバードに到着してから、世界の紡績情勢がどのくらい変わったかを尋ねると、アンソン氏は「2008-09会計年度の経済不安の影を徐々に抜け出した後、誰もが楽観的に感じている。しかし、過去数カ月の発展で、紡績バリューチェーンの多くが悲観的になっている」と答えた。

インドの綿紡績品消費がレーヨンの消費に先行している主な原因を尋ねたところ、アンソン氏は「インドは長い間、主要な綿生産国だった。次に、インドの巨大な手動紡績機業界は綿糸の大消費者だった。第三に、他の国のレーヨン業界が発展している間、インドはレーヨン織物に対する関税がかなり高く、綿花が魅力的な地位にあることを促した。中国はレーヨン繊維織物に有利な政策を打ち出し、これにより中国のレーヨン繊維織物部門が原材料の信頼できる源となり、レーヨン繊維部門の歴史的な成長を支援した。一方、インド政府は綿農家と綿のバリューチェーンの他の部門に支持と保護を提供している」と述べた。

もう1つの問題は、世界的な輸出での地位を維持するためには、インドの紡績とアパレル工業が向上または集積する主要な分野が必要であり、「私から見れば、インド政府がこのような大きな努力をしてアパレル部門を発展させたのは大きなミスだと思います。アジア諸国の内部では、インドはバングラデシュやベトナムのような他の低コスト国と競争するのはいつも難しい。インドは過去と現在も紡績と機織部門の実力を維持している。インドは、服を製造する能力のある国に糸やグレーの生地、完成品の生地を輸出することに焦点を当てなければならない。どの国でも服を生産できるのは、服の生産投資が低く、必要な時にすぐに転産できるからですが、紡績単位では困難ではありません」