中国の製造業の日はここ数年あまり過ごしにくいです。

大量の資金が金融など非実体経済分野に流入し始めた。しかし、知っていますか？このような現象には小さなリスクが含まれています。マッキンゼーは最近レポートを出して、中国に注意しました。製造業の基礎はしっかり守るべきです。このためにマッキンゼーは、中国はロボットに頼ることができると提案しています。これは……確かに嘘じゃないですか？

労働力のコストが大幅に増加したのは、中国が現在経済構造問題に遭遇したきっかけの一つである。過去30年間、中国は大規模なインフラ投資と比較的安い労働力コストによって、急速な経済成長を実現しました。しかし、今の中国の労働力のコストは、昔とは違っています。

マッキンゼーが今年6月に発表した「中国の選択：5兆ドルの生産力機会をつかむ」という報告書が引用したデータによると、2004年から2014年までのこの10年間、中国の労働力コストは2.5倍に増加しました。また、アメリカやフランスなどと比べて、中国の企業主が負担する従業員の社会保障費用の負担も、非常に重いです。

例えば、連続的に昇格している労働コストは、中国の労働集約型産業の一部の競争力を損ないました。例えば、中国製靴業の世界の輸出シェアは2010年の52%から46%まで下がりましたが、ベトナム、カンボジア、インドネシアのようなシェアは増加しています。また、中国の織物業界も同様の衝撃を受けました。

労働力のコストが上昇し、投資駆動の経済モデルもはや持続可能性がないと考えられている。これは中国経済の転換を触発した。しかし、現在のモデルチェンジの試みは、完全に持続可能ではないようです。DT君はマッキンゼー報告から、製造業の中国経済への利益貢献度が大幅に減少していることが分かりました。金融サービス業は今の中国経済の最も重要な業界になりました。つまり、金融業は中国の経済利益の最も主要な源となりました。

しかし、注目すべきは、製造業から金融業界の主導に転向し、その背後に大きな存在があることです。リスク。アメリカの苦い経験は最高の証拠です。2008年から2011年の金融危機の間、アメリカの経済損失は4190億ドルに達しました。このうち金融業界はほとんどの損失を占めています。

金融危機を脱出した後、アメリカの研究開発型企業が突起し、「最も経済効果のある産業」の座を占めました。これもアメリカ経済を急速に回復させました。3年後に世界のトップにしっかりと戻り、経済収益は5350億ドルに達しました。DTさんは、安定した実体経済がなくなれば、金融業界の「高度な繁栄」に頼るだけで、リスクが爆発すれば、その結果は想像できないと思います。

フォックスコンも人工ロボットの代わりにロボットを導入します。注意が必要なのは、比較的に発達している省市の企業はすでにだんだん研究開発の重要性を意識しましたが、推進は容易ではありません。多くの企業にとって、研究開発をよくするには継続的な資金が必要です。多くの場合、多くの研究開発資金を使いましたが、多くの企業は大規模な研究開発と革新をしたくないです。