2012 큰 실수, 대함정, 대세패 1년

이백운은 “황하의 물천지가 올라와 바다로 돌아가지 않는다 ”고 말했다.어떤 일들은 형성될 결과를 예상했지만 그 발생을 막을 수 없다.

현실 의 정치 사회 에서 때로는 사람들 은 극단적 인 사건 을 받을 뿐 이다충격그 후에야 기득의 이익을 포기하거나 국가 분배의 손실을 감당하려 한다.선진국이 곧 연역할 전망이다.

함락된 채무 수렁은 이미 선진국의 경제 정책을 빠져들게 했다잃어버리다재정, 화폐, 환율, 세수 등 정책의 모든 공간을 거의 소모하고 있는 가운데 무능한 상태에 빠져 있는 상태다.

현재 미국의 공공채무 / GDP 는 약 105%, 유로구는 88% (그중 유럽5국이 120%) 로, 일본은 233% 였다.선진국 재정적자 압축 리듬 정책 의지빚이자 수준, 세수와 경제성장 잠재력 등을 종합적으로 고려해 앞으로 3년부터 5년까지 채무 / GDP 가 계속 확장될 것으로 예상돼 미국 채무 / GDP 는 130% 수준으로 유럽이 100% 수준에 달할 것으로 전망된다.

선진국 채무 수준이 안전 요구에서 멀어질 것이라는 얘기다.국제 공인 채무 안전 기준은 한 경제 주기 내에 평균 공공채무 / GDP 는 60% 이내; 재정적자 / GDP 는 3% 이내; 채무 실제 이율은 경제성장 속도를 초과하지 않는다는 것이다.

선진국의 빚 수렁은 이미 채무함으로 변하고, 채무함정이 국제달러 함정을 강화하고 있으며 채무함정과 달러 함정, 국제은행업 유동성 위기를 조성하고 있다.현재 유럽 정상회의 구원 그리스와 안정기금 설립 방안은 실현되지 못하고 그리스, 심지어 이탈리아 채무 붕괴와 유로의 파장 위험은 국제자본이 달러에 피난을 촉진하고 국제달러 함정'피동적 축적'을 자극하고 있다.미국은 경제를 자극하기 위해 제로 금리 수준을 2013년 중으로 늘려'비틀린 조작 '채권을 계속 이용해 QE -3을 이용해'국제달러 함정'에 대한 부채를 배제하지 않고 국제적 유동성을 끌어들이고 있다.

국제 자본 순환에서 유럽은행업은 역사상 유례없는 위험에 직면했다.유럽은행은 유럽의 중채 국가가 약 8,000억 유로의 공채 부실자산을 보유하고 있으며 2012년 초'유럽돼지 5국'이 또 일파구제 고조에 직면하게 된다. 이는 정시폭탄이다. 둘째는 2012년 7,500억의 은행채권을 만료할 예정이며, 약 2011년 3배여, 은행은 융자를 동원해야 한다.

미국은 국제 달러의 함정을 이용해 흡수된 유동성은 자신의 요구를 만족시킬 수밖에 없으며, 위국에서 유럽을 보충할 수 없다.현재의 위기 해결의 진도는 2012년 2월부터 4월까지 국제금융위기 시기일 가능성이 높다.그리고 유럽은행업의 유동성 위기는 우선 미국 은행업에 중립될 것이며, 그들이 엉망진창으로 인해 대량의 자산을 보유하고 있다.최근 유럽과 미국의 은행이 직원들을 대폭 감축하고 판매 자산은 우리에게 약간의 암시를 주었다.유럽과 미국 은행업의 유동성 위기 속에서도 일본 은행업도 약탈할 방침이다.

큰 실수, 큰 함정은 이미 대세패를 낳았다.각오에도 불구하고 결국 운명이 정해질 수밖에 없다.2012년 상반기 민원이 끓고 정권 교체, 경제 불황, 재정 긴축 중'유럽돼지 5국'의 그리스는 가장 먼저 찢어질 가능성이 높아 완전히 고정환율을 벗어나 2000년 아르헨티나 (당년 아르헨티나 화폐 제도와 그리스 유로원의 제도가 완전히 고정환율 배치)로 구성돼 희랍 달러를 이용하여 환율을 대폭 평가, 완건재정 및 결결결성 개혁에 대응하고 있다.

가능하다면 ‘그리스 인포 ’의 당량은 틀림없이 ‘레이먼파산 ’을 넘어설 것이다. 1971년의 ‘닉슨 충격 ’보다.도미노의 골패 효과는 먼저 유럽 은행업의 유동성을 크게 타개할 것이다.미국, 유럽, IMF 는'유럽5국','국제은행의 채권 채무관계를 다시 청산하여 폐허 속에 새로운 금융질서를 세울 것이다.

국제통화금융질서의 혼란에 직면하면 우리는 침착하게 대응할 수밖에 없다.

우선 국제전략 간헐 기회를 계속 이용하는 것이다.선진국 채무 문제가 장기화되면서 국제전략 간헐 기회는 이어질 것으로 보인다.국제금융위기에서 ‘ 국제현금 위왕 ’ 은 중국이 계속 외환보유 (국제유동성) 이라는 전략자산을 관리해야 하며, 유럽의 혼수를 쉽게 해서는 안 된다.키신격은 올해 "중국이 전후 미국 원조 서유럽을 지원해 유럽을 지지해야 한다"고 제안했다. 이는 단지 권익 2 설법에 불과하다.

둘째, 중국은 국제경제기술의 성장 완화를 적극 이용하거나 침체기에 기술 격차를 축소해야 한다.중국은 선진국의 기술 수준에 육박하면 큰 전략적 이익을 얻을 수 있다.

결국 중국은 기존의 ‘ 125기획 ’ 에 따라 진정으로 이내 성장 위주의 궤도로 옮겨야 한다.국제 위기 단계에 대비해 재정, 화폐, 환율 정책은 매우 유연성이 있다.