우수한 옷고에서 가게를 열어 ‘ 우세 통치 현상 ’ 을 이야기하다

당신들이 눈치 채고 있는지 모르겠지만, 옷고가 더 많아졌습니다.

2015년 말부터 패션 업계가 나날이 쇠퇴하고,

경쟁도 날로 치열해지고 있다.

이처럼 불황의 시장 환경 아래에서도 장래고가 대규모 확장되고 있다.

작년 한 해, 유니폼은 중국 내 77개의 매장을 새로 열었다.

옷고에 되돌려 주는 것은 끊임없이 상승하는 명성도 있다.

중국의'호감도 ''인지도'와'구매 의망'은 모두 H &M 등 경쟁 브랜드를 넘어선 것으로 조사됐다.

이 가운데

창업자 유정 포석은 어느 지역에서 가게를 집중하고, 그 매장 수가 일정 수에 이르면 판매가 늘어날 것으로 보인다.

유정은 이 경험을 통치 우세 현상으로 총괄하고 있다.

이런'통치 우세 현상'은 옷고에 국한되지 않고 인터넷사의 사용자 성장전략, 새 미디어 마케팅 전략 등 분야에 적용된다.

이 문장은 그 뒤의 사유 모형을 상세하게 설명하였다.

최근 유니클로스 창업자 유정의'일승구패'를 읽고, 그는 책에서 유니클로즈업의 개점 경험을 언급했다. 어느 지역에서 가게를 집중 개점하는 데 상당한 수량을 달한 뒤 판매가 급격히 상승했다.

유정은 이 경험을 통치 우세 현상으로 총괄하고 있다.

만약 소매에 대해 비교적 잘 알고 있다면, 이러한 통치적 우세 현상을 발견할 수 있다.

책략은 사실 보편적이다.

적어도 스타벅스와 7 -11 편의점은 이런 전략을 채택한 것으로 알고 있다.

7 -11 중국 지역 부사장 능부 양문은 연설에서 언급했다.

우리는 꾸준히 버티고 있는 개점 정책: 일정한 구역 안에 가게를 열고 있다.

일본이든 중국이든 고밀도 집중 개점 정책을 고수하고 있다.

그것의 장점은 많지만 가장 중요한 장점은 체인 브랜드의 인지도를 높이는 것이다.

한 고객이 가본 후 우리는 고객의 입소문을 통해 인지도와 인지도를 높일 수 있다.

하나를 공유하는 예: 천진에서는 반경 5km 내의 점포 수가 80%에 달해 고객의 인지도를 크게 높일 수 있다.

이런 ‘통치 우세 현상 ’은 상업운영, 학습, 마케팅 등 각 분야의 보편성을 감안하고, 그 뒤의 중요한 사유 모형을 자세히 이야기하고 싶다.

물리학의 임계 질에서 비롯되다

일찍이 1941년, 물리학자 레오

우라늄 (우라늄) 이 일정한 품질을 초과하면 체인 반응이 생긴다.

체인 반응 유지에 필요한 분열 재료의 최소 품질은 임계 질이라고 한다.

이후 물리학자들은 「임계 질량 」 보다 더 많은 품질의 조합을 발견하고 핵반응의 속률이 지수로 증가하고 일정한 조건 아래에서 핵폭발이 발생할 수 있다.

'임계 질량'이라는 사고의 모형은 여러 분야에 널리 응용되었다.

사람들은 일찍이 이 원자반응 과정을 묘사하는 용어로 규곡과 비유했다

급속히 일어나다.

지식 기술이 일정한 임계점까지 쌓이면 신기술이 분열돼 확장되고 있다.

나는 일찍이 한 편의 문장에서 ‘ 얼음이 어떻게 물이 되는지 ’ 라는 예를 언급한 적이 있다. 또한 임계의 질에 매우 생동감 있는 해석이다.

물리학을 제외하고는 이 사유 모델이 상업에 있는 응용도 많다.

소매 체인회사의 개점 전략을 제외하고는 창업회사의 조기 성장전략에서도 그 그림자를 찾을 수 있다.

Paypal 의 창시자 중 하나인 Peter (Peter) 가 Paypal 의 초기 사용자 취득법을 모색했다.

Paypal 의 아이디어는 성공해야 합니다. 최소 백만 명의 사용자를 끌어들여야 합니다.

원가를 고려하면 광고는 결코 효과적인 방법이 아니다.

큰 은행과의 교역필도 끊이지 않고 떨어지기 때문에 우리는 돈을 지불하여 등록하도록 하는 방법을 채택하기로 결정했다.

새로 가입한 가입자에게 우리는 그들에게 10달러를 상여한다.

그리고 그는 새 사용자를 추천할 때마다 10달러를 더 장려하였다.

이런 방법은 우리에게 수십만 명의 신규 가입자를 가져와 우리가 지수식 성장을 실현시켰다.

Paypal 은 인터넷사 조기 ‘추천 장려 ’의 선천을 열었다. 이후 Airbnbnb, 최근의 신세상 사건까지 이런 책략에 대한 패러디다.

연쇄 소매상은 ‘임계 품질 ’을 이용한 현상을 이용해 매장은 밀집개점이 임계점을 넘어 인지도와 인지도를 크게 높여 판매의 비약을 실현하기 때문이다.

인터넷업체는 ‘임계 질량 ’을 응용해 인터넷 플랫폼에서 존재하는 ‘닭생닭이나 계란닭 ’을 많이 해결할 수 있다.

적적적령을 예를 들어 초기에는 충분한 사용자가 필요해 운전자가 APP 를 등록할 수 있고, 대량의 기사가 없다면, 초기 사용자가 플랫폼에서 내리지 않을 것이다.

이런 전형적인 ‘닭알, 계란, 계란, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 생닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭, 닭

같은 현상은 방울, Airbnbnb 같은 양자시장에 존재하는 것이 아니라 페이스북이라는 존재가 강한 사이버효과에 존재하는 회사다.

미국 유명 펀드매니저인 트린 (Tren) 에 따르면, 크리프린 (Griffin) 의 글은 2003년 프로그래머 앤더슨이 창립한 Myspace (Myspace) 는 미국 최대의 커뮤니티 사이트였다.

2008년 정상에 이르렀을 때 Myspace 의 달 활약 사용자는 7590만 명에 이른다.

그러나 2009년 이후 Myspace 에서 페이스북을 넘어 페이스북 이후 성장 기적을 이룩했다.

Myspace 의 실패는 너무 이른 상업화 때문이다.

2005년 Myspace 는 신문그룹의 인수 후 대거 상업화를 시작했다. 2009년까지 광고수입이 4조7억 달러에 이른다.

차크버그는 더 좋은 인내심을 갖고 페이스북이 깨끗한 교류 도구라고 선언했다.

소셜네트워크는 사용자 수 임계점을 건너 충분한 성곽을 세운 후 페이스북 (Facebook) 이 상업화 여행을 시작했다.

임계 질에서 폭발점 까지

소매상이 가게를 집중적으로 개점하는'지배적 우세 현상'을 따라 임계 품질 모델 마케팅에 대한 중요한 의미를 발견할 수 있을 것 같다.

말콤 글래드윌의 유명한 《폭발점 》은 이 모형에 대해 진일보한 설명이다.

말코모는 사교 매체 전파에 ‘폭발점 ’이 존재한다고 생각한다.

유행병 폭발은 세 가지 조건이 필요하다. 전염물의 행위, 전염물 자체, 전염물 자체, 전염물이 작용하는 데 필요한 환경을 전파한다.

비슷한 장소, 말콤은 제품을 유행시키는 방법을 세 가지 모드: 개별 인물 법칙, 부착력 요소 및 환경 위력 법칙.

소셜미디어의 정보의 전파와 텔레비전, 동영상 사이트에서 가장 큰 차이는 전자가 1대 1의 사용자가 서로 추천하는 데 있다. 후자는 1에서 N 의 일방적인 정보 전달이다.

후자는 구조적으로 수만 충분하면 자연적으로 대중 전파의 속성을 지닌 것이지만, 전자는 임계점에 도달해야만 대중의 전파를 불러일으킬 수 있다.

사교 매체의 전파는 임계점에 이르려면 정보 자체에 대한 요구와 전파 메커니즘의 디자인은 모두 매우 가혹하다.

‘점착 ’과 ‘폭발점 ’ 등서는 소셜미디어 전파를 시도하는 중요한 요소 (첫 번째 책 자체 특성을 중시하는 총결말, 두 번째 책은 전파 메커니즘의 총결말을 중점적으로 전파해 본 적이 없다. 그러나 책의 이론에 따라 계획된 사교 매체들이 진정으로 이뤄졌다.

이유는'임계 질량'이 실효가 아니라 대중의 관심과 복잡성을 계획적으로 소셜미디어에 도달할 계획이 있는 대중의 폭발이 비현실적이다.

실행할 수 있는 방향은 바로 내가 한 문장에서 언급한 수직 인파나 단체의 전파에 중점을 두고 있다.

수직 인파 /커뮤니티

수직층을 폭로하는'임계수'는 일반적인 의미를 폭발시키는 대중

수직자의 의견 리더 (KOL)는 뚜렷하고 쉽게 견별하기 쉽다.

수직 사람들 사이에는 매우 효율적인 전파 방법과 경로 (위신 / QQ 군, 커뮤니티 포럼, 웨이보 ….

차다

내 개인의 경험을 바탕으로 수직자 속 전파를 계획적으로 폭로하는 것은 매우 실행할 수 있다.

또 우리는 전통 마케팅에서 종종 "마케팅을 철저하게 하는 것을 언급한다"며 "그 실질은 임계 질의 모형이다.

이 모델은 마케팅에서 매우 기초와 중요한 사유 모형이다. 안타깝게도 많은 사람들이 그것을 무시하는 것이다.

임계 질에서 읽기 학습까지

'임계 질량'이나'통치 우세 현상'은 평소의 열독과 학습에 널리 응용할 수 있다.

예를 들어 재미있는 논쟁: 한 해에 도대체 몇 권의 책을 읽어야 합니까?

일찌감치 그가 하루에 책을 한 권 읽을 수 있다고 공언했다.

많은 사람들의 미안함을 불러일으켰고 이런 식으로 반론하는 사람들이 많다.

그들은 책을 읽는 것은 중요하지 않다고 생각한다. 중요한 것은 책 내용에 대한 이해이다.

책의 내용을 투철하게 소화해 자신의 인지를 높이면 몇 달 동안 한 권 읽어도 좋은 습관이다.

내 개인의 독서와 학습의 경험에 따르면 이 두 가지 관점은 모두 ‘임계 질 ’을 이해하지 못하는 현상이다.

우리는 늘 읽거나 공부의 최종 목적은'인지 업그레이드'를 위해 어떻게 인지업그레이드 를 형성할 수 있을까?

인식 업그레이드 는 많은 때 '통치 우세 현상' 이다. 폭넓은 읽기와 경험 자극이 없다면 효과적인 통치 우세를 형성하기 어렵다.

그래서 끊임없이 정진하고 싶다면 모든 책 하나에 대한 이해만 하지 않고, 수량에서 임계 수량에 도달해야 한다.

이를 바탕으로 가장 좋은 방법을 읽는 것은 자신이 몇 권의 책을 읽은 것이 아니라 수직 분야나 관건을 계산하는 데 있어서 인지업그레이드를 달성했다.

그래서 나는 1년에 10권의 다른 분야 서적을 읽는 것이 저효율적이라고 생각한다. 한 단계 더 효율적인 방법은 각 수직 분야에서 3 -4권의 책을 정선해 이 분야에서'임계 질량'에 이를 수 있다는 것을 보장하고 인지상의 업그레이드한다.

복잡한 질문에 답안을 찾는 능력은 가장 유용한 직업과 상업기능일 수 있다고 생각한다.

과거에 답안을 찾은 경험에서 두 개의 사유 모델이 중요하다는 것을 발견했다. 하나는 이전 문장에서 언급한'베라리스 모형'이라는 제목으로 답의 첫 번째 전제는 어려서부터 착안하고 끊임없이 자신의 이해를 갱신하는 것을 알려준다.

또 다른 사유 모델은 ‘임계 질량 ’이다. 한 분야에서 충분한 의미 있는 경험과 사고를 겪고 답이 나타난다.

마지막으로, 검색어의 개점 전략에서 핵반응 배후 원리와 인터넷 회사의 사용자 성장전략, 새로운 미디어 마케팅의 전략과 복잡한 문제를 찾는 방법, 모든 것이 단순한 사유 모델로 시작된다.

이것은 얼마나 재미있는 연락입니까?