FZ / T & Nbsp; Comparaison Des Anciens Et Des Nouveaux Critères 01026
Introduction
Mixed textile
La teneur en composants pour sa part,
Un mélange de
Le pourcentage de la masse totale pour dit.
Procédé de test de sélection de procédé de dissolution en général, c'est - à - dire choisir le produit de mélange de réactifs dans une ou plusieurs fibres multicomposées dissous, à partir de la qualité de la perte de poids ou de dissolution de fibres restantes calculé de la teneur en fibres de chaque composant.
Réactif de lyse doit, autant que possible, par sélection de fibres insolubles non réactif affecte ou très peu d'effet, mais dans le cadre de l'analyse réelle, des fibres insolubles inévitablement des pertes, qui exige, pour la correction des résultats et, à cet égard, les fibres non dissous présente un coefficient de correction.
FZ / t 01026 - 2009 "quatre composants de quatre composants d'analyse chimique quantitative de mélanges de fibres" (dénommé ci - après "Standard") est une nouvelle norme de juin 2010, la mise en œuvre du 1er vient, à suivre un standard / t 01026 - 1993 (dénommé ci - après "Standard") sur la base de claire illustration des programmes sont dissous, de modifier la formule de calcul et de prendre un changement de coefficient de correction pour remplacer la fixation de coefficient de correction.
La différence par rapport à l'ancienne et la nouvelle norme en théorie et de données d'expérience, de discuter de certaines questions au cours de la période de pition et de normes différentes peuvent apparaître.
2 de la Section de comparaison
2.1 Le coefficient de correction de la valeur de D
, dans l'hypothèse d'un quatrième composant de fibres textiles a, B, C et d représentent respectivement dissous de manière séquentielle des première, deuxième, troisième et quatrième type de fibres (ci - dessous).
Dans la nouvelle norme D1 est la perte de B de fibres dans un premier réactif, D2 est la perte de fibres C dans un premier réactif, est la perte de fibres D3 D dans un premier réactif, D4 est C, deux types de perte de fibres dans le premier réactif est d, D5 dans la première, deux types de fibres la perte de réactif est d, D6 de fibres dans la première et la seconde, de trois types de perte dans le réactif.
Alors que dans l'ancienne norme, quatre groupes de fibres de tissu ne concerne que trois valeurs d, D1 'est a, B et c de trois types de perte de fibres dans un premier réactif, D2' est a, la perte de B de fibres dans un second réactif, D3 'est la perte de fibres à a un troisième réactif.
Par exemple, un mélange de laine, de Polyamide, de viscose et de coton permet de dissoudre successivement les laines, les polyamides, les muqueuses et les résidus de coton à l 'aide d' une solution alcaline hypochlorite de sodium, de 80% d 'une solution d' acide formique et de zinc chloré.
在新标准中,经过碱性次氯酸钠溶解后聚酰胺、粘胶、棉的质量修正系数分别为d1=1.00,d2=1.00,d3=1.03;经过甲酸溶解聚酰胺后,粘胶的质量修正系数为dⅠ="1.00,棉的质量修正系数dⅡ="1.00,混合物经碱性次氯酸钠溶液、80%甲酸溶液处理后,粘胶纤维的修正系数是粘胶在两种试剂中的修正系数相乘即d4=" d1x dⅠ="1.00x 1.00="1.00;同理混合物经碱性次氯酸钠溶液、80%甲酸溶液处理后棉的修正系数d5=" d3x dⅡ="1.03x 1.00="1.03;最后用甲酸/氯化锌溶解粘胶,此时棉的修正系数为dⅢ="1.02,因此经第一、二、三种试剂依次溶解后,棉的修正系数是d6="d3x dⅢx dⅡ="1.03" x 1.02 x 1.00="1.05。
Selon l 'Ancien critère, le tableau a 1 de l' appendice indique que le D1 est connu pour 1,00, le D2 = "1,00, D3 =" 0,99.
La comparaison a permis de constater que la nouvelle norme est plus précise en ce qui concerne la valeur d, combinant la perte de fibres dans différents réactifs à chaque étape de dissolution et multipliant ainsi les pertes.
2.2 formules de calcul
Dans les formules de calcul, le nouveau schéma dissout la troisième fibre en fixant les deux.
Dans cette partie, comme dans le mélange laine / Polyamide / viscose / coton, la teneur en pourcentage de la viscose est obtenue selon la nouvelle formule standard.
La teneur en pourcentage de l 'adhésif est calculée sur la base de l' ancienne norme.
".
Etant donné que la coexistence des deux fibres a un effet sur la dissolution lors de la dissolution, la nouvelle version de la norme modifie cette partie de la formule en conséquence.
Comparaison et analyse d 'essais
Le programme expérimental est basé sur des expériences comparatives, choisissant les mêmes mélanges pour effectuer des expériences de solubilité identiques, calculées selon des critères nouveaux et anciens, et analysant de manière spécifique les différences résultant de programmes nouveaux et anciens.
Cette expérience concerne trois programmes sélectionnés respectivement dissous, et, par conséquent, un mélange de trois groupes différents pour mener des expériences et conformément aux nouvelles et anciennes normes respectivement le résultat de calcul, et à calculer un filet de fibres de la teneur en matières sèches et Convention de reprise d'humidité (dans le tableau ci - dessous contenu humide et sec représentant respectivement le poids sec contenu net, la combinaison de Convention de reprise d'humidité contenu), la différence la comparaison de deux types de contenu.
En raison du changement de régime de dissolution et de nouvelles normes ne concerne un réactif de lyse, de modifier les résultats de sorte que les données expérimentales uniquement pour changer et procédé de calcul de valeur d apporte la discussion et de l'analyse.
1: un mélange de laine / Polyamide / acrylique / viscose.
Avec la solution d'hypochlorite de sodium alcalin et 80% d'une solution d'acide formique, diméthyl Formamide séquentiellement la dissolution de la laine,
Polyamide
Acrylonitrile, le reste de la colle.
Les résultats de cette expérience sont présentés au tableau 1.
Tableau 1 Comparaison des résultats pour les mélanges
Standard Dry Dry Heavy fibre content /% Common back fibre content /%
Yáng máo yáng xiàn nǐ yán jī zhì polyamide Acrylonitrile viscose
De nouveaux 46.615.720.916.848.314.919.417.4
Le vieux 46.015.921.316.847.815.119.817.3
Les différences sont très petites, de différence de contenu et le premier sous - Groupe de dissolution de la laine est maximale.
2: un mélange de laine / soie / Polyamide / acrylique.
La préparation du Groupe 2 échantillons parallèles, respectivement d'essai sèche nette la teneur en fibres de poids et de Convention de reprise d'humidité.
Le premier échantillon de chaque groupe par 75% de sulfate dissous de la solution acrylique, de la soie, POLYAMIDE résiduelle, de laine, de la soie de laine et de mûrier alcalin dissous par la solution d'hypochlorite de sodium 2 - 80%, puis une solution de Formiate de polyamide acrylique dissous restant, par calcul de chaque composant peut être contenu.
Les résultats de l'essai (voir tableau 2).
Tableau 2 Comparaison des normes de résultats et un mélange de 2
Net standard de poids sec de la teneur en fibres /% publique résurgence de la teneur en fibres /%
Laine, de la soie de polyamide laine acrylique de la soie de polyamide acrylique
Nouveau 15.0 -31.638.115.315.932.637.014.5
Ancien 14.131.938.415.615.0 -33.137.114.8
La différence la plus importante a également été relevée.
Mélange 3: laine / soie de sang / Nylon / polyester.
Préparez deux séries d 'échantillons parallèles pour tester respectivement le poids sec net et la teneur en fibres de l' écho commun.
Chaque article un échantillon au moyen de 75% d'une solution d'acide sulfurique dissous de la soie, acrylique; un second échantillon avec la solution d'hypochlorite de sodium alcalin de mûrier de laine et soie dissous, puis le diméthylformamide dissous de la solution restante acrylique, polyester, selon les résultats de chaque étape de calcul de la teneur et de chaque composant.
Les résultats figurent au tableau 3.
Table de contraste de mélange et de nouvelles normes de résultats 3 3
Net standard de poids sec de la teneur en fibres /% publique résurgence de la teneur en fibres /%
De la laine de soie de laine acrylique polyester acrylique polyester de soie
Nouveaux 27.414.438.020.229.615.0 -36.419.0
Ancien 24.217.0 -38.620.226.0 -17.837.119.1
Comme le montre le tableau 3, les différences de poids net net et de taux de régression fixes combinés avec les nouveaux et les anciens critères sont importantes, de même que les différences les plus importantes en ce qui concerne la teneur en laine.
En résumé, le même mélange calcule sa teneur à l 'aide de critères nouveaux et anciens, respectivement, ce qui entraîne une modification de la formule et de la valeur d du coefficient de correction.
Le mélange 3 est le plus modifié.
La raison en est que 75% de la solution de sulfate de l 'option III dissout les soies de soie de soie de soie et de nitrile, alors que l' ancienne version de la norme prévoyait un coefficient de correction de la qualité d de la laine de 0,98, alors que la nouvelle version était de 1,05.
L 'expérience a également permis de constater que, quelle que soit la teneur en laine, la différence était la plus importante des quatre composants, dont les mélanges 2 et 3 étaient représentés.
Pour les deux derniers modes de dissolution, l 'utilisation d' une solution d 'acide sulfurique de 75% pour dissoudre les soies de soie, les polyamides, les polynitriles, etc., dans un environnement de chaudière à 45 degrés peut avoir un effet sur les variations de la teneur en laine, pour des raisons précises qui doivent être étudiées plus avant.
Conclusion
Parce que
FZ / teneur en fibres standard de marquage t 01053 - 2007 prévoit, pour permettre la teneur en fibres de différence > 15% ± 5% [5].
Un mélange de fibres de polyamide de détection 1 selon l'ancienne norme de résultats de 15,1 et selon les résultats de détection de nouvelles normes de 14,9, si la mise en œuvre d'une tolérance de ± 5% de la base d'évaluation, il y a une grande différence.
Recommande donc de services d'inspection dans le rapport d'essai, il convient de prendre en compte la question de la pition et de nouvelles normes.
En outre, des organes de détection de petites sur la mise à jour de normes de marché et de suivre dans le temps, de nouvelles normes après quelques mois ou plus va adopter les normes les plus récentes, selon le résultat de détection de rapport n'est pas d'accord.
Chaque mécanisme de détection recommande donc fermement la mise en œuvre de norme de détection plus tard, l'unité de sélection de critères de décision de principe, de réglementer le marché de textiles, de défendre les intérêts des producteurs et consommateurs.
- Related reading
La Direction Générale De L 'Industrie Et Du Commerce Publie 10 Cas Typiques De Fausses Violations.
|Les Remboursements D 'Impôts Ont Créé De Grandes Opportunités Commerciales Dans L' Industrie Du Vêtement Hainan.
|- Show Show | Milan Spring Summer Fashion Week
- Analyse de situation | Chinese Light Textile City: Compound Tissu Marketing Bright Spot Frequency
- Analyse de situation | Chinese Light Textile City: Coated Polyester Material Process Commotion, Differential Creative Material Marketing Still
- Analyse de situation | Chinese Light Textile City: Winter And Autumn KNITTING FABRIC
- Pop shoes | Hot Lave Bulle Air Foamposite Pro
- Personnage de mode | Un Nouvel Album De Grand - Père Baobao "Jesus Is King" Avec Un Seul Produit Vendu, Un Ancien Modèle Religieux
- Maquillage de mode | Porter X Madness 2019 New United Packaging Series
- Vie | Thom Browne X Givaudan
- Pop color | Pop Trend 2020
- Foutaises. | New Belem 990V5 Chaussures
- Politique Fiscale Préférentielle Pour Le Pfert De Technologie
- 贾康:降低间接税比重已迫在眉睫
- 什么是银行体系流动性
- La Semaine Internationale Des Chaussures De Chine
- Six Pointes Fry Ne Peut Pas Apprendre
- Comment Les Femmes Sur Internet Peuvent - Elles Se Protéger Contre Les Radiations?
- Six Ans De Guerre À La Fin & Nbsp
- 股价回调时投资技巧
- 让你变丑的美容方法有哪些
- Com.NET.