Adidasはなぜnikeのflyknit技術に対する特許を取り消すと主張していますか？

世界服装靴ネットによると、2012年以来、

ずっとキャンセルしようとしています。

Flyknit技術に対する特許。

今年10月、アメリカ特許商標局は一連の裁判を経て、Nikeの特許保護を支持することを決定しました。

この結果、adidasは控訴を決定し、11月末にアメリカ連邦巡回控訴裁判所に控訴しました。

adidasはFlyknit技術は何年の靴製造経験者であれば製造できると考えています。特許申請の資質を備えていません。今回はadidasの最後の機会です。

これまでadidasとNikeはこのメッセージに対して返事をしていません。

注目すべきは、Flyknitはナイキが2012年に発売したデジタル化された靴面のニット技術で、軽くて、一体成型、シームレスなのが特徴で、この技術はナイキのほぼ全線の靴に使われています。

他のスポーツブランドも今ではほとんどこのような消費者によって「靴下靴」と呼ばれる技術を使っています。

また、Nikeは昨年、Flyknitで靴ブランドSkechersを起訴した。

この事件で、NikeはSkechersを起訴し、ブランドの「Flyknit」というコピーをした。

Nike社はSkechersの盗作の詳細は8つまでで、全体のデザインは「Flyknit」とほぼ同じです。

しかし、Skechersは裁判所に訴訟を却下し、業界の支持を求め、同社はイタリアのファッションハウスブランドMissoniとDolce&Gabbanaの支持を獲得した。

Skechersがアメリカ特許商標控訴委員会（PTAB）に関連申請を提出した後、Nike社の「Flyknit」の特許は無効であると表明しました。この靴のデザインは新しいのではないので、この点は特許審査官がよく知っていますが、審査員は審査の過程でこの点を考慮していません。

Skechersが提供した資料によると、Missoniのジグザグ編制技術は前世紀の五十年代にさかのぼり、Nike社が「Flyknit」を設計し、特許申請の請求をするよりずっと早い。

2010年Dolce&GabbanaとMissoniが発表したニットシューズはファッション界の人気を集めた後、運動ブランドNike、adidas、Puma、Reebok、Under Armmourの2つのファッションブランドを真似て、編制技術を使って独特なニット生地を作ってそれらの靴類製品に応用します。

Skechersは、ハイエンドのニットデザインで最も有名なブランドはMissoniに属しています。このブランドは花色のライン工芸で有名です。花色のライン工芸とは、紡糸が布地に編まれる前に多種の色の染色を行うことです。

Missoniは花色線だけでなく、独特の編制技術も注目されています。

Nike「Flykit」の靴代金とMissoni編む靴の間にも明らかな違いがないので、Nikeはこの靴の設計特許を得るべきではない。

SkechersはPTABにNike社のこの特許の有効性を審査し、最終的にPTABがNike社のこの特許を無効にしたのは、Nike社が特許を申請する前にこの設計がすでに存在していたからで、Nike社はこの設計の特許を獲得する権利がないからです。

実際には、特許侵害訴訟の中で、被告の最も一般的な手段は原告の特許無効を裏付けることであるが、SkechersはNikeの訴訟を却下して勝利した例は、ファッション業界には珍しくない。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。